Confirmation of conditionals and Carnap’s reduction sentences

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.27.11

Palavras-chave:

Carnap. Condicional. Confirmação. Predicado. Sentença de redução.

Resumo

Uma vez que o condicional material pode ser verdadeiro em três situações diferentes, um dado empírico pode confirmar diferentes condicionais. De fato, o mesmo dado pode confirmar até condicionais que parecem estar em contradição entre eles. Por meio de um exemplo apresentado por Khemlani, Byrne e Johnson-Laird, esta questão é considerada mais abaixo. Para isso, o presente artigo recorre ao conceito de sentença de redução oferecido por Carnap. As conclusões remetem à ideia de que, se este último conceito for assumido, os problemas da confirmação do condicional parecem desaparecer. Isso é, pelo menos, no que diz respeito ao exemplo tratado aqui.

Biografia do Autor

Miguel López-Astorga, University of Talca

Professor and researcher at the Institute of Humanistic Studies "Juan Ignacio Molina", University of Talca

Referências

BUCCIARELLI, M.; JOHNSON-LAIRD, P. N. Deontics: Meaning, reasoning, and emotion. Materiali per una Storia della Cultura Guiridica, v. XLIX, n. 1, 2019. p. 89-112.

BYRNE, R. M. J.; JOHNSON-LAIRD, P. N. If and or: Real and counterfactual possibilities in their truth and probability. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, v. 46, n. 4, p. 760-780, 2020.

CARNAP, R. Meaning and Necessity: A Study in Semantics and Modal Logic. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1947.

CARNAP, R. Testability and meaning. Philosophy of Science, v. 3, n. 4, 1936. p. 419-471.

CARNAP, R. Testability and meaning – Continued. Philosophy of Science, v. 4, n. 1, 1937. p. 1-40.

GOODWIN, G. P.; JOHNSON-LAIRD, P. N. The truth of conditional assertions. Cognitive Science, n. 42, p. 2502-2533, 2018.

JOHNSON-LAIRD, P. N.; RAGNI, M. Possibilities as the foundation of reasoning. Cognition, n. 193, 2019.

KHEMLANI, S.; BYRNE, R. M. J.; JOHNSON-LAIRD, P. N. Facts and possibilities: A model-based theory of sentential reasoning. Cognitive Science, v. 42, n. 6, p.1887-1924, 2018.

LÓPEZ-ASTORGA, M. The semantic method of extension and intension and the four criteria of the conditional described by Sextus Empiricus. Revista de Filosofía, v. 44, n. 2, p. 253-261, 2019.

O’TOOLE, R. R.; JENNINGS, R. E. The Megarians and the Stoics. In: GABBAY, D. M.; WOODS, J. (Eds.). Handbook of the History of Logic. Vol. 1. Greek, Indian and Arabic Logic. Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 2004.

Downloads

Publicado

2022-01-01

Edição

n. 27 (2022)

Seção

Varia

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.