Unidade e multiplicidade na constituição do corpo político em Thomas Hobbes: uma leitura do Elements of Law e do Leviathan

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.28.3

Palavras-chave:

Multidão. Povo. Hobbes. Consenso. Representação.

Resumo

O objetivo desse artigo consiste em discutir as relações entre multidão e povo para a constituição da teoria da representação proposta por Thomas Hobbes. Para tanto, direcionam-se as discussões para o âmbito das obras Elements of Law e Leviathan, pelas quais se reconstitui a trajetória argumentativa que dispensa os elementos da pluralidade das vontades para o âmbito da sua unidade. Evidencia-se, portanto, uma evolução argumentativa no que concerne à ideia de unidade e representação entre as duas obras de Hobbes. Para tanto, discute-se a aquisição da unidade das vontades como um elemento indispensável para o estabelecimento da pessoa artificial. Como consequência, demonstra-se que a teoria da representação está condicionada à constituição de uma vontade única, pela qual se estabelecem as premissas da redução do múltiplo ao uno, cuja consequência é o surgimento da concepção de autorização, fundamental ao núcleo da representatividade política.

 

Biografia do Autor

Delmo Mattos, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)

Professor da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Tem estágio de pós-doutorado em Teoria do Direito e Doutorado em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2008). Atua como Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente (UniCEUMA) e do Programa de Pós-Graduação em Direito e Instituições do Sistema de Justiça, vinculado a Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Pesquisador do Grupo de Pesquisa Contratualismo Moral e Político (UFRRJ) e líder do Grupo de Pesquisa Justiça, Poder e Relações Éticas na Contemporaneidade (UniCEUMA). Desde 2010 é membro do Núcleo Estruturante do GT Hobbes, da ANPOF.  Os principais objetos de pesquisa são: Contratualismo Político, Ética aplicada, Bioética, Biodireito, Ética e justiça ambiental, a problemática da Justiça, da violência e do poder em seus diferentes desdobramentos no âmbito da Filosofia e do Direito.

Referências

BOBBIO, Norberto. Thomas Hobbes. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

COPP, David. Hobbes on Artificial Persons and Collective Actions. The Philosophical Review, v. 89, n. 4, p. 579-606, oct./1980.

DOUGLASS, Robin. The Body Politic ‘is a fictitious body’: Hobbes on Imagination and Fiction. Hobbes Studies, v. 27, n. 2, p. 126-47, 2014.

HOBBES, Thomas. Leviathan, or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil. Harmondsworth: Penguin Books, 1968.

HOBBES, Thomas. Os elementos da Lei natural e Política. Tradução de Bruno Simões. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

HOOD, F. C. The Change in Hobbes’s Definition of Liberty. The Philosophical Quarterly, v. 17, n. 67, p. 150-163, 1967.

JAKONEN, Mikko. Multitude in Motion: Re-Readings on the Political Philosophy of Thomas Hobbes. Jyväskylä: University of Jyväskylä, 2013.

JAUME, Lucien. Hobbes et l’État représentatif moderne. Paris: Presses Universitaires de France, 1986.

MATTOS, Delmo. Pactos, palavras e ações em Thomas Hobbes. Belo Horizonte: Editora Dialética. 2020.

OLSTHOORN, Johan. Leviathan. Inc.: Hobbes on the nature and person of the state. History of European Ideas, v. 47, n. 1, 17-32, 2021.

POLIN, Raymond. Politique et philosophie politique chez Hobbes. Paris: P.U.F., 1953.

LEIVAS, Claudio. A visão de Leviatã representação, afecção e vontade na filosofia natural e política de Hobbes. Porto Alegre: Class, 2019.

PITKIN, Hanna F. The Concept of Representation”. Londres: University of California Press, 1984.

RUNCIMAN, D. Hobbes’s theory of representation: anti-democratic or protodemocratic? In: SHAPIRO, S.; WOOD, K. (Eds.). Political Representation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

SKINNER, Quentin. Hobbes and the Purely Artificial Person of the State. Journal of Political Philosophy 7, n. 1,1999.

ZARKA, Y. Hobbes e a invenção da vontade política pública. Discurso, n. 32, p. 71-84, 2001.

Downloads

Publicado

2022-07-01

Edição

n. 28 (2022)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.