UMA ÉTICA PARA O ANTROPOCENO: ALBERT CAMUS COMO PENSADOR DA NATUREZA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30611/2022n27id83209

Palavras-chave:

Antropoceno, crise ambiental, antropocentrismo, Albert Camus, relação homem-natureza

Resumo

o presente trabalho deseja mobilizar o pensamento de Albert Camus como forma de contribuir para o debate contemporâneo sobre o Antropoceno. Popularizado nas últimas décadas, o termo, além de significar a proposta de uma nova época geológica da Terra em razão da ação humana no planeta, costuma também ser utilizado para se referir à crise ambiental em curso. Será mirando mais neste segundo sentido do Antropoceno que mobilizaremos o pensamento camusiano aqui. Apesar de o tema da crise ambiental não ocupar uma posição central no debate público da época de Camus (no tempo do autor, o termo Antropoceno sequer havia sido ventilado), o filósofo demonstra uma notável sensibilidade sobre, por exemplo, a relação homem-natureza. Trata-se de uma sensibilidade que não se prende ao contexto de vida do autor, mas que, segundo acreditamos, é capaz de contribuir para o debate contemporâneo sobre o Antropoceno. Pensador de contextos extremos e crítico da racionalidade antropocêntrica (bem como de suas consequências deletérias para a natureza), Camus oferece uma perspectiva alternativa para pensarmos a relação homem-natureza. Nesse sentido, ao invés de posicionar os humanos acima e/ou separados da natureza, ao invés da tradicional separação dualista natureza/cultura, o autor propõe, conforme argumentamos, participação. Disso decorre uma ética, que, ao mesmo tempo, reconhece e valoriza o elo indissociável entre os humanos e a natureza; um tipo de ética, segundo pensamos, precisamente valiosa para um tempo de incertezas ambientais.

Referências

ARISTÓTELES. On the Soul. In: Barnes, Jr. (ed.) The complete works, pp. 641–692. New Jersey: Princeton University Press, 1984.

BEEVER, J. Anthropocentrism in the Anthropocene, In: Encyclopedia of the Anthropocene, Dominick A. DellaSala dan Michael I. Goldstein (Eds.). Oxford, Waltham MA: Elsevier (2018), p. 39–44.

CAMUS, Albert. O Homem Revoltado. Trad. Valerie Rumjanek. 4. ed. Rio de Janeiro. Record, 2011.

CAMUS, Albert. O mito de Sísifo. Trad. Ari Roitman e Paulina Watch. 2. ed. Rio de Janeiro: BestBolso, 2012.

CAMUS, Albert. Démocratie et dictature internationales. In: CAMUS, Albert. Essais. Paris: Gallimard, Calmann-Lévy, 1965.

CHAKRABARTY, Dipesh. The climate of history: Four theses. Critical inquiry, v. 35, n. 2, p. 197-222, 2009.

CRUTZEN, P. J. e STOERMER, E. F. The Anthropocene. Global Change Newsletter. v.41, p.17-18, mai./2000.

DANOWSKI, Déborah; VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis: Desterro. 2 ed., 2017.

DAVIS, Heather; TURPIN, Etienne. Art in the Anthropocene: Encounters among aesthetics, politics, environments and epistemologies. Open Humanities Press, 2015.

DESCARTES, R. Meditações. In: Descartes, R. Os Pensadores. Trad. Jaime Guinsburg; Bento Prado Jr. São Paulo: Abril Cultural, 1973, pp. 93-150.

ELLIS, Erle C. Anthropocene: a very short introduction. Oxford University Press, 2018.

FLEURY, Lorena Cândido; ALMEIDA, Jalcione. A construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte: conflito ambiental e o dilema do desenvolvimento. Ambiente & Sociedade, v. 16, p. 141-156, 2013.

FOLEY, John. Albert Camus: From the absurd to revolt. Routledge, 2014.

GERMANO, Emanuel R. Pascal e Camus: o pensamento dos limites. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 14, n. 22, p. 179- 203, 2007.

ISAAC, Jeffrey C. Arendt, Camus, and modern rebellion. Yale University Press, 1992.

LAGROU, Els. Nisun: A vingança do povo morcego e o que ele pode nos ensinar sobre o novo coronavírus. Blog da Biblioteca Virtual do Pensamento Social. Rio de Janeiro. Disponível em: < https://blogbvps.wordpress.com/2020/04/13/nisun-a-vinganca-do-povo-morcego-e-o-que-ele-pode-nos-ensinar-sobre-o-novo-corona-virus-por-els-lagrou/> Acesso em: 10/11/22.

LATOUR, B. Diante de Gaia: oito conferências sobre a natureza no Antropoceno. Trad. Maryalua Meyer. São Paulo: Ubu Editora; Ateliê de Humanidades, 2020.

MOORE, Jason. Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. Verso Books, 2015.

MOORE, J. Introduction: Anthropocene or Capitalocene? Nature,
History, and the Crisis of Capitalism. In: ________. (ed.). Anthropocene or
Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM
Press, 2016. pp.1-14.

O’LEAR, Shannon et al. Disaster Making in the Capitalocene. Global Environmental Politics, v. 22, n. 3, p. 2-11, 2022.

PEREIRA, Marcio. DUARTE, Amsterdan. Camus e a democracia. In: COCCO, G.; MENDES, A. O trabalho das linhas: política, democracia, escrita. Rio de Janeiro: Autografia, 2020, pp. 251-266.

PINTO NETO, Moysés. O choque do antropoceno sobre as humanidades: investigando história e ecologia a partir de Bonneuil e Moore. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Vol. 54, p. 277-292, jul./dez. 2020. DOI: 10.5380/dma.v54i0.68698.

PLUMWOOD, Val. Feminism and the Mastery of Nature. Londres: Routledge, 1994.

ROCKSTRÖM, J., STEFFEN, W., NOONE, K. et al. A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472–475 (2009).

SANTO AGOSTINHO. A Cidade de Deus. Trad. J. Dias Pereira. vol. I. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.

SILVA, Francisco Amsterdam Duarte da. Sartre, Camus e o problema do engajamento
político. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2020.

STEFFEN, W.; GRINEVALD, J.; Crutzen, P.; McNeill, J. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society 2011, 369, 842.

TODD, Olivier. Albert Camus: A Life. Random House, 2015.

Downloads

Publicado

2022-12-31

Edição

Seção

Dossiê Existencialismo: fontes, diálogos e repercussões