A LEGITIMAÇÃO AUTORITÁRIA DAS PRÁTICAS POLÍTICAS BRASILEIRAS PELO POSITIVISMO GAÚCHO DURANTE A PRIMEIRA REPÚBLICA

Autores

  • Juliana Cristine Diniz Campos UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
  • Desireé Cavalcante Ferreira Mestranda em Direito (Ordem Jurídica Constitucional) pela Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará. Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes)

Palavras-chave:

Positivismo, Autoritarismo, República, Pensamento Político Brasileiro

Resumo

Por meio da análise de elementos centrais do positivismo social de Auguste Comte, busca-se discorrer sobre a forma como essa teoria foi absorvida pelos agentes políticos gaúchos, durante a primeira República, e como legitimava as práticas estatais naquele contexto. O trabalho é proposto como uma contribuição para uma pesquisa mais ampla acerca do autoritarismo na formação do pensamento político brasileiro, situando-se como de fundamental importância para a compreensão de elementos históricos que, direta ou indiretamente, continuam a influenciar o ideário político nacional.

Biografia do Autor

Juliana Cristine Diniz Campos, UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

Professora adjunta da Faculdade de Direito da UFC. Doutora em Direito do Estado pela USP e mestre em Direito Constitucional pela UFC. Doutoranda em Filosofia pela UFC.

Referências

BOSI, Alfredo. A arqueologia do Estado-providência. In: Dialética da Colonização. São Paulo: Companhia das Letras, 1992, p. 273-307.

_____. O positivismo no Brasil: uma ideologia de longa duração. In: Do Positivismo à Desconstrução: ideias francesas na América. Org. Leyla Perrone-Moisés. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2004, p. 17-47.

COMTE, Auguste. A general view of positivism. Nova York: Cambridge University Press, 2009.

_____. Cours de Philosophie Positive. 2. ed. Paris: Borrani et Droz, 1852.

FONSECA, Pedro Cezar Dutra. A gênese regional da “Revolução de 30”. In: Revista Estudos Econômicos. São Paulo, v. 29, n. 1, 1999, p. 113-27.

_____. Positivismo, Trabalhismo, Populismo: a ideologia das elites gaúchas. In: Ensaios FEE. Porto Alegre, (14) 2:410-421, 1993.

GARCIA, Suzana Zanet. Vargas e Borges: as práticas coronelistas entre o poder local e o regional na República Oligárquica. ANPUH – XXV Simpósio Nacional de História, 2009. Acesso em: 30 mar. 2016. Disponível em: <http://anpuh.org/anais/wp-content/uploads/mp/pdf

/pdf/ANPUH.S25.0928.pdf>

LENZER, Gertrud. Auguste Comte and positivism: the essential writings. New Brunswick (USA) and London (UK): Transaction Publishers, 2009.

SCHMIDT, Benito Bisso. O Deus do progresso: a difusão do cientificismo no movimento operário gaúcho da I República. Revista Brasileira de História. São Paulo, v. 21, nº 41, p. 113-126, 2001.

SÊGA, Rafael Augusto. Ordem e Progresso. História viva. In: Duetto, 5. ed., mar. 2004. Disponível em: <http://www2.uol.com.br/historiaviva/reportagens/ordem_e_progresso_impri

mir.html>. Acesso em: 04 nov. 2015.

Nomos, volume 36, número 1, janeiro a junho de 2016

Downloads

Publicado

2016-12-11

Edição

v. 36 n. 1 (2016): jan./jun. 2016

Seção

Doutrina Nacional

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.