Verificação da possibilidade de validação do sistema DAVID® como instrumento avaliativo em diagnóstico ortopédico no processo de reintegração para o trabalho – estudo piloto
Palavras-chave:
Medicina Social, sistema de avaliação, avaliação de capacidade funcionalResumo
Esta investigação teve o propósito de assistir a avaliação física e capacidades funcionais, para a validação de sintomas em diagnósticos ortopédicos dentro do processo de reintegração para o trabalho. A análise do estado funcional da coluna vertebral de uma amostra aleatória de 236 pacientes, através da medição da força máxima isométrica utilizando o Sistema DAVID® de Avaliação foi feita levando em consideração o estado sócio-econômico dos pacientes. O protocolo de teste está coerente com o relatório da avaliação do Centro de Rehabilitação. Os dados da análise funcional biomecânica foram encontrados com auxílio do programa Excel. De acordo com o breve estudo desenvolvido é possível dizer que existe uma significativa diferença no desenvolvimento de força máxima durante o movimento de rotação do tronco (para a direita, p = 0,018; para a esquerda, p = 0,046) entre os grupos sócio-econômicos “empregados” ou “desempregados” nos pacientes com dor na parte inferior das costas. Uma vez que o estudo não pode comprovar correlação entre dor crônica da região lombar e desenvolvimento da força, a particularidade patológica em questão permanece irrelevante.
Downloads
Referências
Biefang S, Potthoff P, Schliehe F. (1999).
Assessmentverfahren für die Rehabilitation.
Göttingen: Hogrefe Verlag.
Bös K. (Hrsg.). (2001). Handbuch motorischer
Tests. Sportmotorische Tests motorische
Funktionstests, Fragebogen zur
körperlich-sportlichen Aktivität und sportpsychologische
Diagnoseverfahren. Göttingen:
Hogrefe Verlag.
Deutsche Rentenversicherung (2011). Sozialmedizinische
Begutachtung für die
gesetzliche Rentenversicherung. 9. Auflage,
Sprinter.
Geiger E. (2011). Untersuchung der Effektivität
von stationärer Rehabilitation und
weiterführender, rehabilitativer Nachsorge
im Hinblick auf das krankheitsbild
„lowback pain“ mit DAVID - Analyseund
Trainingskonzept „Magister Artium“
Universität Göttingen.
Hollmann W, Hettinger, T. (2000). Sportmedizin.
Grundlagen für die Arbeit, Trainingund
Präventivmedizin. Schattauer
GmbH. Stuttgart.
Isernhagen S. (1999). The Reliability of independent
observer judgement of level of
lift effort in an kinesiophysical Functional
Capacity Evaluation, Work 12, 145-150.
King PM, Tuckwell N, Barrett TE. (1998)
A critical review of functional capacity
evaluations. Phys Ther.;78:852-866.
Kobelt A, Grosch, E.V. & Lamprecht F.
(2010). Inanspruchnahme psychosomatischer
Nachsorge nach stationärer Rehabilitation.
Psychother Psych Med 2004;
(2): 58-64.
Kobelt A, Göbber J, Pfeiffer W, Petermann
F. (2013). Die sozioökonomische Schicht
ist wichtiger für das Behandlungsergebnis
in der psychosomatischen Rehabilitation
als der Migrationshintergrund. Phys Rehab
Kur Med; 23(06): 353-357, 2013.
Oesch P, Hilfiker R, Keller S, Kool J, Luomajoki
H, Schädler S, Tal-Akab A. (2011).
Assessments in der Rehabilitation - Band
: Bewegungsapparat: BD 2 Auflage 2,
Verlag Hans Huber.
Schädler S, Oesch P, Kool J, Lüthi H, Marks
D, Pfeffer A, Wirz M. (2009). Assessmentsin
der Rehabilitation: Band 1: Neurologie:
BD 1 Auflage 2, Verlag Hans Huber.
Stevens A, Friedel E, Mehren G, Merten T.
(2008). Malingering and uncooperativenessin psychiatric and psychological assment:
prevalence and effects in a German
sample of claimants. Psychiatry Res.
;157(1-3):191-200.
Wirz M, Köhler B, Marks D. (2014) Lehrbuch
Assessments in der Rehabilitation.
Verlag Hans Huber.
