Autoridade cognitiva, desinformação e postagens sobre tratamento precoce contra COVID19: Análise de conteúdo dos comentários sobre hidroxicloroquina
Palavras-chave:
COVID-19, Autoridade cognitiva, Desinformação, Tratamento precoce, Análise de conteúdoResumo
Introdução: A pandemia de Covid-19 levantou novas discussões na sociedade e, em especial, no setor de saúde. No Brasil, um dos grandes debates foi sobre o tratamento precoce com medicamentos como hidroxicloroquina, que mesmo não sendo recomendado por autoridades sanitárias, foi defendido por autoridades políticas e por parcela da população. Indaga-se então sobre o que influencia alguém a acreditar em defesas sem fundamento científico. Objetivo: Acerca disso, analisamos o conteúdo de comentários em uma publicação sobre estudo acerca da hidroxicloroquina, presente em um veículo de mídia de Minas Gerais. Como objetivos específicos elencamos: Entender o que é considerado tratamento precoce; discutir brevemente o contexto da pós-verdade e conceitos como rumores, Misinformation, Desinformation e autoridade cognitiva. Método: Adotamos como metodologia a pesquisa exploratório-descritiva e a abordagem quali-quantitativa. Como coleta de dados, optamos pela pesquisa bibliográfica e extração de dados dos comentários, utilizando a análise de conteúdo. Resultados: Os resultados indicam uma politização, de caráter partidário, por parte da amostra da população pesquisada para o tratamento da Covid e a própria pandemia; corroborando com pensamentos que vão contra as recomendações sanitárias. Conclusão: O fato da autoridade política, por vezes, gerar uma confiança cega no seu discurso, pode levar ao óbito de cidadãos.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Universidade Aberta do SUS. Organização Mundial de Saúde declara pandemia do novo Coronavírus. UNA-SUS[Internet]; 11 mar. 2020. Disponível em: https://www.unasus.gov.br/noticia/organizacao-mundial-de-saude-declara-pandemia-de-coronavirus.
2. Oliveira M. Aplicativo de saúde do governo configura crime de responsabilidade. Congresso em Foco[Internet]. 17 fev. 2021. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/saude/aplicativo-de-saude-do-governo-configura-crime-de-responsabilidade-diz-jurista.
3. Johns Hopkins University & Medicine. CoronavirusResource Center. Global Map, [Internet]. 19 fev. 2021. Disponível em: https://coronavirus.jhu.edu/map.html.
4. Organização mundial da saúde; organização pan-americana de saúde. Folha informativa covid-19 – escritório da opas e da oms no brasil. OMS,OPAS [Internet]; 2021. Disponível em: https://www.paho.org/pt/covid19#cloroquina-hidroxicloroquina.
5. Conselho federal de enfermagem. OPAS/OMS esclarece posição atualizada sobre uso da hidroxicloroquina [Internet]. 2020. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/opas-oms-esclarece-posicao-atualizada-sobre-uso-da-hidroxicloroquina_80452.html.
6. Sociedade Brasileira De Infectologia. Informe n° 16 da Sociedade Brasileira de Infectologia sobre: atualização sobre a hidroxicloroquina no tratamento precoce da Covid-19 [Internet]. 17 jul. 2020. Disponível em: https://infectologia.org.br/wp-content/uploads/2020/07/atualizacao-sobre-a-hidroxicloroquina-no-tratamento-precoce-da-covid-19.pdf.
7. World Health Organization. “Solidarity” clinical trial for COVID-19 treatments. WHO[Internet]; 2020. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments.
8. Xavier F, Olenscki JRW, Acosta AL, Sallum MAM, Saraiva AM. Análise de redes sociais como estratégia de apoio à vigilância em saúde a COVID-19. Estudos Avançados [Internet]. 2020;34(99). Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ea/v34n99/1806-9592-ea-34-99-261.pdf. doi: 10.1590/s0103-4014.2020.3499.016.
9. Fernandes CM; Montuori, C. A rede de desinformação e a saúde em risco: uma análise das fake news contidas em 'As 10 razões pelas quais você não deve vacinar seu filho'. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde [Internet]. 2020; 14(2):444-460. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/41958.
10. Marteleto RM. Análise de redes sociais: a aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação [Internet]. 2001; 30(1):71-81. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ci/v30n1/a09v30n1.pdf.
11. Instagram faz 10 anos como uma das maiores redes sociais do mundo e de olho no TikTok, para não envelhecer. G1 [Internet]. 06 out. 2020; Tecnologia. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2020/10/06/instagram-faz-10-anos-como-uma-das-maiores-redes-sociais-do-mundo-e-de-olho-no-tiktok-para-nao-envelhecer.ghtml.
12. We Are Social. Digital in 19 [Internet]. 2019. Disponível em: https://wearesocial.com/global-digital-report-2019. Acesso em: 27 fev. 2021.
13. We Are Social. Digital in 20 [Internet]. 2020. Disponível em: https://wearesocial.com/digital-2020. Acesso em: 27 fev. 2021
14. Facebook. Nossa missão. [Internet]. [2020]. Disponível em: https://about.fb.com/br/company-info/.
15. 7 Pontos para ficar de olho no depoimento de Zuckerberg ao Congresso dos EUA. BBC News Brasil, [Internet]; 10 abr. 2018. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-43712692.
16. Facebook. Facebook apoia projetos no Brasil para combater desinformação. Facebook [Internet.], 2018. Disponível em: https://about.fb.com/br/news/2018/01/facebook-apoia-projetos-no-brasil-para-combater-desinformacao/.
17. Pinto GAO. Fact-checking e eleições presidenciais de 2018: a disputa pela verdade em interações no Twitter. 2020. [master’s thesis]. Belo Horizonte: Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais; 2020.
18. Paiaia, Victor Rabello. Rumores, fake News e o impeachment de Dilma Rousseff. Teoria e Cultura: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais – UFJF [Internet]. 2018;13(2):22-39. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/12427.
19. Ting CSW, Song SGZ. What Lies BeneaththeTruth: a literature review on fake news, false information and more. Singapura: Institute of Policy Studies; 2017.
20. Moura MA, Paula LT. Cognitive authority, accountability and the anatomy of a lie: experiments for detecting fake news in digital traces. In: DALKIR K, KATZ R, organizations. Navigating Fake News, Alternative Facts, and Misinformation in a Post-truth World. Toronto: IGI Global; 2020. p. 259-272.
21. Bastos PN, Câmara GE. Análise comparativa sobre as postagens no Facebook da Frente Brasil Popular e do Movimento Brasil Livre (MBL). In: Anais do 43th Congresso Brasileiro De Ciências Da Comunicação [Internet]; 2020; Salvador: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, Universidade Federal da Bahia; 2020. Disponível em: http://www.intercom.org.br/sis/eventos/2020/resumos/R15-1028-1.pdf.
22. Saraiva LJC, De Faria JF. A Ciência e a Mídia: A propagação de Fake News e sua relação com o movimento anti-vacina no Brasil. In: Anais do 42th Congresso Brasileiro De Ciências Da Comunicação [Internet]; 2019; Belém: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, Universidade Federal do Pará, Universidade Federal Rural da Amazônia; 2019. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nacional2019/resumos/R14-1653-1.pdf
23. Figueiredo MF, Saldanha GS. Notas sobre autoridade epistêmica: entre Pierre Bordieu e Patrick Wilson. In: Anais do 17th Encontro Nacional De Pesquisa Em Ciência Da Informação [Internet]; 2016; Salvador: Universidade Federal da Bahia; 2016. p. 1-18. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/handle/123456789/3322.
24. Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas; 1999.
25. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 1970.
26. Afiune G, Anjos AB, Dolce J, Oliveira R, Fosenca B, Muniz B. Era uma vez no país da cloroquina. Agência Pública[Internet]; 2020. Disponível em: https://apublica.org/especial/era-uma-vez-no-pais-da-cloroquina_1/.
27. Galhardi CP, Freire NP, Minayo MCS, Fagundes MCM. Fato ou Fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da COVID-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2020; 25(10):4201-4210, Suppl.2. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csc/v25s2/1413-8123-csc-25-s2-4201.pdf
28. Howard J. Estudo brasileiro sobre cloroquina é interrompido após morte de pacientes. Brasil: CNN Brasil [Internet]; 2020. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/2020/04/13/estudo-brasileiro-sobre-cloroquina-e-interrompido-apos-morte-de-pacientes
29. Assis J, Moura MA. A qualidade da informação na web: uma abordagem semiótica. Informação & Informação. [Internet] 2011; 16(3):96-117. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel//index.php/informacao/article/view/8078#:~:text=Conclus%C3%B5es%3A%20Considera%2Dse%20que%20as,produ%C3%A7%C3%A3o%20e%20compartilhamento%20de%20significados
30. Araújo RF, Travieso-Rodriguez C, Santos SRO. Comunicação e Participação Política no Facebook: análise dos comentários em páginas de parlamentares brasileiros. Informação & Sociedades: Estudos. [Internet] 2017; 27(2):279-290. Disponível em: http://eprints.rclis.org/38910/1/comunica%C3%A7%C3%A3o%20pol%C3%ADtica.pdf. Acesso em: 19 out. 2020
31. o dilema das redes. Produção: Larissa Rhodes. Direção: Jeff Orlowski. [S. l.]: Netlfix, 2020. 134 min. Disponível em: https://www.netflix.com/. Acesso em: 22 jan. 2021
32. Portugal J. Fiocruz inclui o primeiro paciente no ensaio clínico “solidarity”. Portal Fiocruz [Internet]; 02 abr. 2020. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-inclui-primeiro-paciente-no-ensaio-clinico-solidarity
33. Privacidade hackeada. Direção: Karim Amer, Jehane Noujaim. [Reino Unido]: Netflix, 2019. 154 min. Disponível em: https://www.netflix.com/. Acesso em: 22 jan. 2021.
2. Oliveira M. Aplicativo de saúde do governo configura crime de responsabilidade. Congresso em Foco[Internet]. 17 fev. 2021. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/saude/aplicativo-de-saude-do-governo-configura-crime-de-responsabilidade-diz-jurista.
3. Johns Hopkins University & Medicine. CoronavirusResource Center. Global Map, [Internet]. 19 fev. 2021. Disponível em: https://coronavirus.jhu.edu/map.html.
4. Organização mundial da saúde; organização pan-americana de saúde. Folha informativa covid-19 – escritório da opas e da oms no brasil. OMS,OPAS [Internet]; 2021. Disponível em: https://www.paho.org/pt/covid19#cloroquina-hidroxicloroquina.
5. Conselho federal de enfermagem. OPAS/OMS esclarece posição atualizada sobre uso da hidroxicloroquina [Internet]. 2020. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/opas-oms-esclarece-posicao-atualizada-sobre-uso-da-hidroxicloroquina_80452.html.
6. Sociedade Brasileira De Infectologia. Informe n° 16 da Sociedade Brasileira de Infectologia sobre: atualização sobre a hidroxicloroquina no tratamento precoce da Covid-19 [Internet]. 17 jul. 2020. Disponível em: https://infectologia.org.br/wp-content/uploads/2020/07/atualizacao-sobre-a-hidroxicloroquina-no-tratamento-precoce-da-covid-19.pdf.
7. World Health Organization. “Solidarity” clinical trial for COVID-19 treatments. WHO[Internet]; 2020. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments.
8. Xavier F, Olenscki JRW, Acosta AL, Sallum MAM, Saraiva AM. Análise de redes sociais como estratégia de apoio à vigilância em saúde a COVID-19. Estudos Avançados [Internet]. 2020;34(99). Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ea/v34n99/1806-9592-ea-34-99-261.pdf. doi: 10.1590/s0103-4014.2020.3499.016.
9. Fernandes CM; Montuori, C. A rede de desinformação e a saúde em risco: uma análise das fake news contidas em 'As 10 razões pelas quais você não deve vacinar seu filho'. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde [Internet]. 2020; 14(2):444-460. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/41958.
10. Marteleto RM. Análise de redes sociais: a aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação [Internet]. 2001; 30(1):71-81. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ci/v30n1/a09v30n1.pdf.
11. Instagram faz 10 anos como uma das maiores redes sociais do mundo e de olho no TikTok, para não envelhecer. G1 [Internet]. 06 out. 2020; Tecnologia. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2020/10/06/instagram-faz-10-anos-como-uma-das-maiores-redes-sociais-do-mundo-e-de-olho-no-tiktok-para-nao-envelhecer.ghtml.
12. We Are Social. Digital in 19 [Internet]. 2019. Disponível em: https://wearesocial.com/global-digital-report-2019. Acesso em: 27 fev. 2021.
13. We Are Social. Digital in 20 [Internet]. 2020. Disponível em: https://wearesocial.com/digital-2020. Acesso em: 27 fev. 2021
14. Facebook. Nossa missão. [Internet]. [2020]. Disponível em: https://about.fb.com/br/company-info/.
15. 7 Pontos para ficar de olho no depoimento de Zuckerberg ao Congresso dos EUA. BBC News Brasil, [Internet]; 10 abr. 2018. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-43712692.
16. Facebook. Facebook apoia projetos no Brasil para combater desinformação. Facebook [Internet.], 2018. Disponível em: https://about.fb.com/br/news/2018/01/facebook-apoia-projetos-no-brasil-para-combater-desinformacao/.
17. Pinto GAO. Fact-checking e eleições presidenciais de 2018: a disputa pela verdade em interações no Twitter. 2020. [master’s thesis]. Belo Horizonte: Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais; 2020.
18. Paiaia, Victor Rabello. Rumores, fake News e o impeachment de Dilma Rousseff. Teoria e Cultura: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais – UFJF [Internet]. 2018;13(2):22-39. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/12427.
19. Ting CSW, Song SGZ. What Lies BeneaththeTruth: a literature review on fake news, false information and more. Singapura: Institute of Policy Studies; 2017.
20. Moura MA, Paula LT. Cognitive authority, accountability and the anatomy of a lie: experiments for detecting fake news in digital traces. In: DALKIR K, KATZ R, organizations. Navigating Fake News, Alternative Facts, and Misinformation in a Post-truth World. Toronto: IGI Global; 2020. p. 259-272.
21. Bastos PN, Câmara GE. Análise comparativa sobre as postagens no Facebook da Frente Brasil Popular e do Movimento Brasil Livre (MBL). In: Anais do 43th Congresso Brasileiro De Ciências Da Comunicação [Internet]; 2020; Salvador: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, Universidade Federal da Bahia; 2020. Disponível em: http://www.intercom.org.br/sis/eventos/2020/resumos/R15-1028-1.pdf.
22. Saraiva LJC, De Faria JF. A Ciência e a Mídia: A propagação de Fake News e sua relação com o movimento anti-vacina no Brasil. In: Anais do 42th Congresso Brasileiro De Ciências Da Comunicação [Internet]; 2019; Belém: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, Universidade Federal do Pará, Universidade Federal Rural da Amazônia; 2019. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nacional2019/resumos/R14-1653-1.pdf
23. Figueiredo MF, Saldanha GS. Notas sobre autoridade epistêmica: entre Pierre Bordieu e Patrick Wilson. In: Anais do 17th Encontro Nacional De Pesquisa Em Ciência Da Informação [Internet]; 2016; Salvador: Universidade Federal da Bahia; 2016. p. 1-18. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/handle/123456789/3322.
24. Gil AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas; 1999.
25. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 1970.
26. Afiune G, Anjos AB, Dolce J, Oliveira R, Fosenca B, Muniz B. Era uma vez no país da cloroquina. Agência Pública[Internet]; 2020. Disponível em: https://apublica.org/especial/era-uma-vez-no-pais-da-cloroquina_1/.
27. Galhardi CP, Freire NP, Minayo MCS, Fagundes MCM. Fato ou Fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da COVID-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2020; 25(10):4201-4210, Suppl.2. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csc/v25s2/1413-8123-csc-25-s2-4201.pdf
28. Howard J. Estudo brasileiro sobre cloroquina é interrompido após morte de pacientes. Brasil: CNN Brasil [Internet]; 2020. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/2020/04/13/estudo-brasileiro-sobre-cloroquina-e-interrompido-apos-morte-de-pacientes
29. Assis J, Moura MA. A qualidade da informação na web: uma abordagem semiótica. Informação & Informação. [Internet] 2011; 16(3):96-117. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel//index.php/informacao/article/view/8078#:~:text=Conclus%C3%B5es%3A%20Considera%2Dse%20que%20as,produ%C3%A7%C3%A3o%20e%20compartilhamento%20de%20significados
30. Araújo RF, Travieso-Rodriguez C, Santos SRO. Comunicação e Participação Política no Facebook: análise dos comentários em páginas de parlamentares brasileiros. Informação & Sociedades: Estudos. [Internet] 2017; 27(2):279-290. Disponível em: http://eprints.rclis.org/38910/1/comunica%C3%A7%C3%A3o%20pol%C3%ADtica.pdf. Acesso em: 19 out. 2020
31. o dilema das redes. Produção: Larissa Rhodes. Direção: Jeff Orlowski. [S. l.]: Netlfix, 2020. 134 min. Disponível em: https://www.netflix.com/. Acesso em: 22 jan. 2021
32. Portugal J. Fiocruz inclui o primeiro paciente no ensaio clínico “solidarity”. Portal Fiocruz [Internet]; 02 abr. 2020. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-inclui-primeiro-paciente-no-ensaio-clinico-solidarity
33. Privacidade hackeada. Direção: Karim Amer, Jehane Noujaim. [Reino Unido]: Netflix, 2019. 154 min. Disponível em: https://www.netflix.com/. Acesso em: 22 jan. 2021.
Downloads
Publicado
2022-02-13
Edição
Seção
Artigos
Licença
Os originais aceitos e publicados tornam-se propriedade da Revista Brasileira de Tecnologias Educacionais em Saúde. A revista adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC. É possível acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar e distribuir os artigos publicados conosco, desde que para uso não comercial, mencionando a RESDITE e atribuindo os créditos de autoria. A revista permite que os autores distribuam a versão do trabalho publicada conosco (ex.: em repositórios institucionais), desde que seja reconhecida a autoria e a publicação inicial na RESDITE.
