CAPITAL SOCIAL E AÇÃO PARTICIPATIVA: O BEM PÚBLICO E O SENTIDO CONTEMPORÂNEO DA FILANTROPIA

Autores

  • Ruthy Nadia Laniado Universidade Federal da Bahia, UFBA.
  • Patricia Lessa Santos Universidade do Estado da Bahia, UNEB

Resumo

A democracia moderna estabelece as esferas pública e privada como dois campos distintos e garante a sua vinculação pelo desenvolvimento de um senso de bem público. Este se configura não somente pelos mecanismos funcionais da democracia, mas, antes de tudo, pelos valores e normas sociais que conjugam as duas esferas por meio de inúmeros e diferenciados tipos de laços sociais. A recente democratização do Brasil evidencia que o senso de bem público, que encontra seus fundamentos mais relevantes no capital social herdado, propicia mais laços sociais quanto mais intensas forem as formas de participação social. Influenciando a ação dos indivíduos e grupos em relação a um desenvolvimento democrático abrangente, em termos de participação, oportunidades sociais e políticas múltiplas, o capital social é determinante para se entender como os indivíduos formulam um senso de bem público e o transformam em ação participativa.

Biografia do Autor

Ruthy Nadia Laniado, Universidade Federal da Bahia, UFBA.

Professora da Universidade Federal da Bahia, UFBA.

Patricia Lessa Santos, Universidade do Estado da Bahia, UNEB

Professora da Universidade do Estado da Bahia, UNEB

Referências

BAIARDI, A. (1997). Fazendo a democracia funcionar ou a tradição cívica nas regiões italianas - comentários sobre a obra de Putnam. Caderno CRH - 27/27 - Jan/Dez.

BAQUERO, M. (2001). Alcances e limites do capital social na construção democrática. In: BAQUERO, M. (org.). Reinventando a sociedade na América Latina: cultura política, gênero, exclusão e capital social. Porto Alegre/Brasília. Ed. Universidade UFRGS – Conselho Nacional dos Direitos da Mulher.

BAQUERO, M. (org.). (2001). Reinventando a sociedade na América Latina: cultura política, gênero, exclusão e capital social. Porto Alegre/Brasília: Ed. Universidade UFRGS – Conselho Nacional dos Direitos da Mulher.

CARVALHO, G. & DZIMIRA, S. (2000). Don et économie solidaíre. Paris: PBMauss.

COLEMAN, ].S. (1988). "Social capital in the creation of human capital", In: American

Journal of Sociology, Vol. 94 - supplement: 95-120.

DOUGLAS, M. (1990). "There is no free gíft", In: Mauss, M. The gift, Londres: W.W. Norton .

DURKHEIM, E. (1989). A divisão social do trabalho. Vol 1. Lisboa: Ed. Presença.

___ (984). Sociologia, educação e moral. Porto: Rés Editora.

GAMBETTA, D. (1988). "Can we trust trust?" In: GABBETTA, D. (Ed.): Trust. making and breaking cooperative relations. New York: Basil Blackwell.

GODBOUT, ]. T. (1999). O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

GRAMSCI, A. (1971). Prison notebooks. Londres: Lawrence & Wishart.

HABERMAS, J., (1991). "Introdução: o materialismo histórico e o desenvolvimento de estruturas normativas", In: Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo:

Brasiliense.

HELLER, A. (1998). Além da justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

HELLER, A. & FEHÉR, F. (988). "Citizen ethics and civic virtues". In: The postmodern political condition. Oxford: Blackwell Publishers.

LANIADO, R. N. (2001). "Troca e reciprocidade no campo da cultura política". In: Estado e Sociedade, Vol XVI - nº1-2, UNB, Jan-Dez..

LANIADO, R. N. & BAIARDI, A. (2000). "Padrões culturais e desempenho empresarial numa economia em mudança". In: AMORIM & ARAÚJO. (org.). Imaginário, cultura e mundo do trabalho: perspectivas contemporâneas. São

Paulo: Terceira Margem.

LUHMANN, N. (1988). "Familiariry,confidence, trust: problems and alternatives". In:

Gambetta, D. C. Ed.): Trust, making and breaking cooperative relations. New York:

Basil Blackwell.

MARCÍLIO, M. L. (1998). História social da criança abandonada. São Paulo: Hucitec.

MAUSS, M. (1990). The gift, Londres: W.W. Norton.

MESTRINER, M.L. (2001). O Estado entre a filantropia e a assistência social. São Paulo: Cortez.

PUTNAM, R. (1996). Comunidade e democracia - a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

RECCHI, E. (1987). "La fiduccia. Un concerto fragile, una solida realtà". In: Rassegna Italiana di Sociologia, Ano 28, n. 2. Abr/jun.

REIS, E.P. (1995). Governabilidade e solidariedade. In: VALLADARES, L. & COELHO, M. P. (org.). Governabilidade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

SAHLINS, M. (1976). On the sociology of primitive exchange. In: Stone age economics. London: Tavistock Publications.

SANTOS, B.S. (1999). "Para uma reinvenção solidária e participativa do Estado". In: PEREIRA,WILHEIM, SOLA (org.), Sociedade e estado em transformação. São Paulo: Ed.UNESP, Brasília: ENAP.

SANTOS, P.L. (2000). "Associação Obras Sociais Irmã Dulce: cooperação e compromisso em contrapartida às vulnerabilidades sociais". In: SOARES, G. (org.) Tabuleiro de talentos: 12 jovens cientistas sociais desvendam, a Bahia. Salvador: ASEB.

___ (2002). O papel da filantropia na formação do capital social: Fundação José Carvalho. Salvador. 103 p. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UFBA.

SJMMEL, G. (999). The philosophy of money. Londres: Routledge & Kegan. 2004

Downloads

Publicado

2018-09-18

Como Citar

Laniado, R. N., & Santos, P. L. (2018). CAPITAL SOCIAL E AÇÃO PARTICIPATIVA: O BEM PÚBLICO E O SENTIDO CONTEMPORÂNEO DA FILANTROPIA. Revista De Ciências Sociais, 35(1), 45–56. Recuperado de http://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/33598