Os Neogolpes e as Interrupções de Mandatos Presidenciais na América Latina: os casos de Honduras, Paraguai e Brasil

Autores

  • Leonardo Valente Monteiro Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Palavras-chave:

Neogolpes, América Latina, Brasil, Paraguai, Honduras

Resumo

Este artigo tem como objetivo caracterizar conceitualmente as deposições dos presidentes do Brasil Dilma Rousseff, do Paraguai Fernando Lugo, e de Honduras Manuel Zelaya, como neogolpes, mostrando ao mesmo tempo, que tal prática tornou-se um novo modus operandiregional, em substituição aos golpes clássicos levados a cabo com êxito pela última vez nos anos 60 e 70, e com o objetivo de derrubar governos progressistas e restaurar forças políticas conservadoras, por vias não eleitorais, no comando dos Poderes Executivos destes países. 

Tal objetivo decorre para o cumprimento de outro secundário, porém não menos importante, que é o de apontar a correlação entre os neogolpes na América Latina e a atual conjunta geopolítica regional e internacional, marcada por uma intensa reação norte-americana ao avanço em nível global de polos alternativos de poder, por uma política forte de realinhamento de sua área de influência direta, o continente americano, e pelo revigoramento de forças políticas latino-americanas conservadoras, tradicionalmente mais próximas aos Estados Unidos que as progressistas.

 

Biografia do Autor

Leonardo Valente Monteiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Professor do Departamento de Ciência Política do Instituto de Filosofia e Ciências Sociais (IFCS) da UFRJ. Coordenador do curso de graduação em Relações Internacionais da UFRJ. Doutor em Ciências Política (IESP/UERJ), mestre em Relações Internacionais (UFF) e jornalista, graduado em Comunicação (UFRJ).

Referências

AGAMBEN, Giorgio. (2004), Estado de exceção: homo sacer II, 2 ed. São Paulo, Boitempo.

ALVES, Maria Helena Moreira. (2005), Estado e oposição (1964-1984). Petrópolis, Edusc.

BELTRAN, Virgílio Rafael. (2001), El papel político y social de las Fuerzas Armadas en América Latina : ensayos. Caracas, Monte Avila.

BETHELL, Leslie (org.) [2002], História de América Latina. Tomo 15. Barcelona, Editorial Crítica.

BONAVIDES, Paulo. (2000), Ciência Política. São Paulo, Melheiros Editores.

BUZAN, Barry. (1991), "New Patterns of Global Security in the Twenty-First Century". International Affairs, vol. 67, nº. 3.

CARR, Edward H. (1964) [1939], The Twenty Years' Crisis, 1919-1939. Nova Iorque, Harper & Row, Publishers, Inc.

DEL RÍO, Andrés. (2010), El Desarrollo Institucional de la Corte Suprema de Justicia Nacional y del Supremo Tribunal Federal. Trayectorias Comparadas desde el Establecimiento a la Redemocratización. Tesis de Doctorado, IESP-UERJ, Rio de Janeiro.

DELLA PORTA, Donatella. (2001), “A judges revolution? Political corruption and the judiciary in Italy”. European Journal of Political Research, 39, 1021.

GALBRAITH, John Kenneth. (1979), A Era da Incerteza. São Paulo, Editora Pioneira.

GILPIN, Robert. (1981), War and Change in World Politics. Cambridge, Cambridge University Press.

HALLIDAY, Fred. (1994), "A Guerra Fria e seu Fim: Conseqüências para a Teoria das Relações Internacionais".Contexto Internacional, vol. 16, nº. 1.

KENNEDY, Paul. (1989), Ascensão e Queda das Grandes Potências. Rio de Janeiro, Editora Campus.

KEOHANE, Robert O. (1982), "Hegemonic Leadership and U.S. Foreign Economic Policy in the `Long Decade' of the 1950s", in W. P. Avery e D. P. Rapkin (eds.), America in a Changing World Political Economy. Nova Iorque, Longman.

KRAUTHAMMER, Charles. (1990/91), "The Unipolar Moment". Foreign Affairs: America and the World, vol. 70, nº. 1.

LEWIS, Paul. (2002), “Paraguay – 1930c – 1990”. In: BETHELL, Leslie (org.). História de América Latina. Tomo 15. Barcelona, Editorial Crítica, p. 187-218.

LINZ, Juan J., STEPAN, Alfred. (1999), A transição e a consolidação da democracia: a experiência do sul da Europa e da América do sul. São Paulo, Paz e Terra.

LIPSET, Seymour. (1959), “Some Social Requisites from Democracy: Economic Development and Political Legitimacy.” In: The American Political Science Review. No. 53, p. 69-105.

MALAPARTE, Curzio (2002), “Tecnica del colpo di Stato”. Roma, Oscar Mondadori.

MAINWARING, Scott; PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. (2014) Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, Fall. Cambridge, Cambridge Univ. Press.

MEJÍA R., Joaquín, FERNÁNDEZ, Víctor (org) [2010], El golpe de Estado en Honduras desde una perspectiva de los Derechos Humanos. Tegucigalpa, Editorial Casa San Ignacio.

MEZAROBBA, Glenda. (2004), "Entre Reparaciones, Medias Verdades e Impunidad: La Difícil Ruptura con el Legado de la Dictadura en Brasil". SUR - Revista Internacional de Derechos Humanos, vol.7, nº 13, pp. 7-26.

MORAES, João C. K. (2001), Quartim de. Liberalismo e ditadura no cone sul. Campinas, Unicamp.

NAPOLITANO, Marcos. (2014), 1964 – História do Regime Militar Brasileiro. São Paulo, Contexto.

NAUDÉ, Gabriel (1993), “Considérations Politiques Sur Les Coups d'Etat”. Hildesheim, Georg Olms.

NOGUEIRA PINTO, Jaime (1985), "Golpe de Estado". Polis - Enciclopédia Verbo da Sociedade e do Estado 3. Verbo. 66-68.

NYE JR., Joseph S. (1990), Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. Nova Iorque, Basic Books.

PEREIRA, Anthony W. (2010), Ditadura e repressão: o autoritarismo e o estado de direito no Brasil, no Chile e na Argentina. São Paulo, Paz e Terra.

PINTO SERRANO, Pedro Estevam Alves. (2016), Autoritarismo e golpes na América Latina: breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo, Alameda Editorial.

POLANYI, Karl. (1957) [1944], The Great Transformation:The Political and Economic Origins of Our Time. Boston, Beacon Press.

PRONER, Carol, CITTADINO Gisele et al (orgs) [2016]. A resistência ao golpe de 2016. São Paulo, Projeto Editorial Praxis.

PUTNAM, Robert. (2008), “Diplomacia e política doméstica: a lógica do jogo de dois níveis”. Revista de Sociologia Política, V 18, N 36, p. 147-174.

RAMA, Ángel. (1976), Los Dictadores Latinoamericanos. México, Fondo de Cultura Económica.

ROUQUIÉ, Alain. (1987), The Military and the State in Latin America, Berkeley, University of California Press.

SANTOS, Wanderley Guilherme dos. (2003), O Cálculo do Conflito: Estabilidade e Crise na Política Brasileira. Belo Horizonte: EDUFMG.

SARAVIA, Mariano, SOLANS, Pedro Jorge. (2012), El golpe paraguayo. Assunción: Dypra.

SILVA, Kalina Vanderlei & SILVA, Maciel Henrique. (2005), Dicionário de Conceitos Históricos. São Paulo, Contexto.

SINGER, André. (2013), “Brasil, junho de 2013: classes de ideologias cruzadas”. Novos Estudos – CEBRAP, n 97. 44-77.

SOARES, Gláucio Ary Dillon y D'ARAUJO, Maria Celina (orgs.). (1994), 21 Anos de Regime Militar: Balanços e Perspectivas. Rio de Janeiro, FGV Editora.

TOLEDO, Caio Navarro. (2004), “1964: Golpismo e democracia. As falácias do revisionismo”. Revista Crítica Marxista, Campinas, v. 19, 2004. 27-49.

TOKATIAN, Juan Gabriel. (2014), El Neogolpismo. Le Monde Diplomatique, edição 178 em espanhol, abril. Disponível em http://www.eldiplo.org/archivo/178-la-nueva-guerra-fria/el-neogolpismo?token=&nID=1. Data de acesso: 20/07/2016.

VALE, Osvaldo Trigueiro do. (1976), O Supremo Tribunal Federal e a Instabilidade Político-institucional. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

VELÁSQUEZ, Romeo. (2015), Ambiciones peligrosas. Las tentaciones del poder. Tegucigalpa, Planeta.

VILHENA VIEIRA, Oscar. (1994), Supremo Tribunal Federal: Jurisprudência Política. São Paulo, Editora Revista dos Tribunais.

ZAVERUCHA, Jorge. “Relações civis militares; o legado autoritário da Constituição de 1988”. In: SAFATLE, Vladimir; TELLES, Edson. (org.). O que resta da ditadura: a exceção brasileira. São Paulo, Boitempo, p. 41-77.

Downloads

Publicado

2018-02-28

Como Citar

Valente Monteiro, L. (2018). Os Neogolpes e as Interrupções de Mandatos Presidenciais na América Latina: os casos de Honduras, Paraguai e Brasil. Revista De Ciências Sociais, 49(1_Mar/Jun), 55–97. Recuperado de http://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/11747