Discurso popular-democrático e o sujeito de negação bolsonarista

extrema-direita no Brasil contemporâneo entre a Sociologia e a Psicanálise

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/rcs.53.1.d02

Palavras-chave:

bolsonarismo, extrema-direita, discurso, hegemonia, psicanálise

Resumo

Este artigo tem o objetivo de discutir os processos através dos quais operam-se interpelações discursivas e conformações identitárias sintetizadas no termo “bolsonarismo”. Para isso, recorremos a Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, abordando a configuração do poder político como articulação da “hegemonia política”. Em seguida, revisitamos a problemática do conflito como categoria fundacional da psicanálise, avançando o argumento de que moções inconscientes são capazes de orientar a ação social racionalmente justificada. Enfim, argumentamos que o sujeito incapaz de relacionar-se com o mundo e com si mesmo no constante manejo e produção de alteridades é um sujeito suscetível às interpelações discursivas comuns ao autoritarismo dos matizes políticos de extrema-direita, em geral, e que chamamos “bolsonarismo”, em particular.

Biografia do Autor

Victor Fernandes, Universidade Federal de Minas Gerais

Psicanalista e cientista social. Doutorando em Sociologia pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Integrante do Observatório Inovação, Cidadania e Tecnociência (INCiTe-UFMG) e colaborador no Grupo de Estudos em Temáticas Ambientais (GESTA-UFMG).

Daniel Spotorno Machado, Universidade Federal de Minas Gerais

Psicólogo. Especialista em Teoria Psicanalítica pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestrando em Psicologia Social pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFMG.

Referências

ALEGRETTI, Laís. Se Moro cometeu algum erro, terá valido a pena para salvar Brasil da corrupção, diz Doria. BBC News Brasil, Londres, 9 jul. 2019. Disponível em < https://www.bbc.com/portuguese/brasil-48915658 >. Acesso em 03/set./2021.

ALMEIDA, Silvio. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro/Pólen, 2019.

BELO, Fábio. A potência antifascista: democracia e psicanálise (artigo). Disponível em < http://fabiobelo.com.br/wp-content/textos/potenciantifa.pdf >. Acesso em 03/set./2021.

BOITO, Armando. Por que caracterizar o bolsonarismo como neofascismo. Crítica Marxista, Campinas, n. 50, p. 111-119, 2020.

CHADE, Jamil. Brasil vive erosão da democracia e asfixia do espaço cívico, revelam dados. Uol, São Paulo, 03 out. 2020. Disponível em < https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2020/10/03/nao-e-papo-de-comunista-a-democracia-esta-de-fato-encolhendo-no-brasil.htm?cmpid=copiaecola >. Acesso em 03/set./2021.

COELHO, Maria. Considerações sobre o final de análise. Psicologia USP, São Paulo, n. 19, v. 3, p. 363-373, set. 2008.

DELLA PORTA, Donatella; DIANI, Mario. Social Movements: an introduction. Malden: Blackwell, 2006.

DUNKER, Christian. O cálculo neurótico do gozo. São Paulo: Escuta, 2002.

FANON, Frantz. Pele Negra, Máscaras Brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

FERNANDES, Victor; DE PAULA, Bruno. A velha novidade da pandemia: neoliberalismo, meio ambiente e Covid-19. Ciências Sociais Unisinos, São Leopoldo, n.2, v. 56, p. 131-142, ago. 2020.

FINK, Bruce. O sujeito lacaniano: entre a linguagem e o gozo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.

______. Introdução clínica à psicanálise lacaniana. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2018.

FREUD, Sigmund. O Ego e o Id e outros trabalhos (1923-1925). Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud – XIX. Rio de Janeiro: Imago, 2006 [1923].

______. Neurose, psicose, perversão. Belo Horizonte: Autêntica, 2019 [1925].

______. Além do princípio do prazer. Belo Horizonte: Autêntica, 2020 [1920].

FULGENCIO, Leopoldo. Os objetivos do tratamento psicanalítico para Freud e Winnicott. Estilos clin., São Paulo, v. 23, n. 2, p. 344-361, maio/ago. 2018.

GADEA, Walter. Ciudadanía, identidad y hegemonía política en el contexto de la democracia radical. Un estudio sintético del pensamiento de Ernesto Laclau. Astrolabio: Revista internacional de filosofia, Barcelona, n. 6, p. 13-29, 2008.

GIELOW, Igor; FERNANDES, Talita. “Objetivo é fazer Brasil semelhante ao que 'era há 40, 50 anos”, diz Bolsonaro. Folha de S. Paulo, São Paulo, 15 out. 2018. Disponível em < https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/objetivo-e-fazer-brasil-como-era-a-40-50-anos-atras-diz-bolsonaro.shtml >. Acesso em 29/out./2020.

IBARRA, Carlos; VELADOR, Octavio. Derecha posneoliberal y neofascismo en América Latina. Bajo el Volcán, Puebla, ano 2, n. 3, p. 77-107, 2020.

JULIEN, Philippe. Psicose, perversão, neurose: a leitura de Jacques Lacan. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2002.

KILOMBA, Grada. Memórias da Plantação: episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cobogó, 2019.

LACAN, Jacques. O Seminário, livro 1: os escritos técnicos de Freud (1953/1954). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

______. O Seminário, livro 17: o avesso da psicanálise (1969/1970). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1992.

______. O Seminário, livro 23: o sinthoma (1975/1976). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.

LACLAU, Ernesto. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. Londres: NLB, 1977.

LACLAU, Ernesto.; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Londres: Verso, 2001.

MARTINS, Paulo; MAGNELLI, André. ¿Existe un dilema entre el aislamiento social y la movilización negacionista?. Realis, Recife, n. 2, v. 10, p. 76-97, jul.-dez. 2020.

MELUCCI, Alberto. Challenging Codes: collective action in the information age.

Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

MILLER, Jacques-Alain. Extimidad: los cursos psicoanalíticos de Jacques-Alain Miller. Buenos Aires: Paidós, 2010.

NETO, Odilon. Neofascismo, “Nova República” e a ascensão das direitas no Brasil. Conhecer: debate entre o público e o privado, Fortaleza, n. 24, v.10, p. 120-140, 2020.

OLIVEIRA, Regiane. Governo Bolsonaro prega ‘negacionismo histórico’ sobre a ditadura. El País Brasil, São Paulo, 05 abr. 2019. Disponível em < https://brasil.elpais.com/brasil/2019/04/05/politica/1554419295_939718.html >. Acesso em 03/set./2021.

PRADO, Marco. Ação Coletiva e Psicologia Política: notas e reflexões acerca da compreensão do processo de formação identitária do “nós”. Revista Psicologia Política, Porto Alegre, Ano 1, v. 1, p. 149-172, 2001.

PUTTI, Alexandre. “Partimos para o socialismo”, diz Carlos Bolsonaro sobre crise do coronavírus. Carta Capital, São Paulo, 01 abr. 2020. Disponível em < https://www.cartacapital.com.br/politica/partimos-para-o-socialismo-diz-carlos-bolsonaro-sobre-crise-do-coronavirus/ >. Acesso em 03/set./2021.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina, In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, p. 227-278. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

RICCI, Rudá; ARLEY, Patrick. Nas Ruas: a outra política que emergiu em junho de 2013. Belo Horizonte: Letramento, 2014.

ROSS, Alexander. Against the Fascist Creep. Londres: AK Press, 2016.

SAFATLE, Vladimir. Introdução a Jacques Lacan. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.

SALGADO, Carolina; SANDRIN, Paula. A “Pink Tide” Then a “Turn to the Right”: Populisms and Extremism in Latin America in the Twenty-First Century, In: DE SOUZA, Bettina et al. (orgs.). Financial Crisis Management and Democracy: lessons from Europe and Latin America, p. 265-278. Cham: Springer, 2021.

SCHWARCZ, Lilian. Sobre o autoritarismo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

STARNINO, Alexandre. Freud, Lacan e Laclau: o entroncamento ardiloso entre discurso, pulsão e gozo. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, n. 1, v. 11, p. 432-453, 2020.

TARROW, Sidney. O Poder em Movimento: movimentos sociais e confronto político. Petrópolis: Vozes, 2009.

Downloads

Publicado

2022-03-01

Como Citar

José Alves Fernandes, V., & Spotorno Moreira Machado, D. (2022). Discurso popular-democrático e o sujeito de negação bolsonarista: extrema-direita no Brasil contemporâneo entre a Sociologia e a Psicanálise. Revista De Ciências Sociais, 53(1), 23–56. https://doi.org/10.36517/rcs.53.1.d02

Edição

Seção

Dossiê Burguesia e Extrema-Direita no Brasil