Desinfodemia
negacionismo e desinformação no contexto da COVID-19 no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.36517/ip.v8i1.90662Palavras-chave:
Desinformação; Pandemia de COVID-19; Desinfodemia; Práticas Desinformacionais.Resumo
Além de evidenciar desafios e limitações inerentes ao sistema de saúde, ciência e tecnologias com foco na contenção de um Vírus, a pandemia de COVID-19 expôs algumas características de uma sociedade que disseminava desinformação com a mesma velocidade com a qual difundia informação factual. Essa realidade, definida como desinfodemia, fez com que o negacionismo científico e algumas nuances de desinformação como as fake sciences, testemunhais falsos, teorias da conspiração, fake news, dentre outras, constituíssem forças que podem ter dificultado a implementação de medidas de contenção à propagação da COVID-19. No âmbito brasileiro, algumas práticas informacionais de agentes do Governo Federal relacionadas à pandemia de COVID-19 podem ter sido desenvolvidas a partir de aspectos desinformacionais intencionalmente e estrategicamente constituídos. Diante disso, nesse estudo utilizamos o conceito de práticas desinformacionais, para contemplar essa relação entre o sujeito e a informação a partir da interação com a desinformação. Assim, desenvolvemos essa pesquisa empírica, descritiva e documental, de abordagem qualitativa, que objetiva analisar a desinformação e o negacionismo científico relacionados à pandemia de COVID-19 e propagados nos discursos e entrevistas do Presidente Jair Bolsonaro no primeiro ano de pandemia. Foram utilizadas para análise, as diversas categorias de desinformação relacionada à pandemia e verificadas pela agência de fact-checking Aos Fatos originadas de discursos públicos, publicações em mídias sociais (Facebook, Twitter e Telegram), lives no YouTube e entrevistas do Presidente Jair Bolsonaro propagadas durante o primeiro ano de pandemia. Essa investigação inicial permite traçar um panorama sobre como a desinformação pode ser utilizada como narrativas da gestão da pandemia realizada pelo Governo Federal no brasileiro.
Downloads
Referências
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições70, 2011.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Tradução Mariza Correia. Campinas, SP: Papirus, 1996.
BRISOLA, Anna Cristina; BEZERRA, Arthur Coelho. Desinformação e circulação de “Fake News”: distinções, diagnóstico e reação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18., 2017, Marília. Anais Eletrônicos... Marília: Unesp, 2017. Disponível em:
http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/XIXENANCIB/xixenancib/paper/view/1219. Acesso em: 10 jul. 2019.
CASARA, Rubens. O estado pós-democrático [recurso eletrônico]: neo obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2017.
D’ANCONA, Matthew. Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de Fake
News. Barueri: Faro Editorial, 2018.
DEMO, Pedro. Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2000.
LÖWY, Michael. Ideologias e Ciência Social. 12. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã: teses sobre Feuerbach. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
MBEMBE, Achille. Nécropolitique. Raisons politiques, 2006/1 (no 21), p. 29-60. DOI :10.3917/rai.021.0029. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2006-1-page-29.htm. Acesso em: 06/06/2021.
POSETTI, Julie; BONTCHEVA, Kalina. Desinfodemia: decifrar a informação sobre a COVID-19. Paris, França: UNESCO, 2020. Disponível em: https://gcedclearinghouse.org/sites/default/files/resources/210118por.pdf. Acesso em 2 ago 2021.
RECUERO, Raquel. Desinformação, mídia social e COVID-19 no Brasil [livro eletrônico]. Pelotas, RS: MIDIARS – Grupo de Pesquisa em Mídia, Discurso e Análise de Redes Sociais, 2021.
RIEH, Soo Young; DANIELSON, David. Credibility: a multidisciplinary framework. In B. Cronin (Ed.), Annual Review of Information Science and Technology. v. 41, p. 307- 364. Medford, NJ: Information Today. 2007. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aris.2007.1440410114. Acesso em: 07 jun. 2022.
ROTHKOPF, David J. When the Buzz Bites Back. Washington Post. May 11, 2003. Page B01. Disponível em: https://moodle2.units.it/pluginfile.php/334512/mod_resource/content/1/Rothkopf%20-%20When%20the%20Buzz%20Bites%20Back.pdf. Acesso em: 04 jun 2021.
SCALES, David; GORMAN, Jack; JAMIESON, Kathleen H. The COVID-19 Infodemic — Applying the Epidemiologic Model to Counter Misinformation. The New England Journal of Medicine. May 12, 2021. DOI: 10.1056/NEJMp2103798. Acesso em: 6 jun 2021.
USCINSKI, Joseph E. Conspiracy Theories: A Primer. Nova Iorque: Rowman & Littlefield, 2020.
ZARACOSTA, John. How to fight infodemic. Lancet, Genebra, v. 395, p. 675, 29 fev. 2020. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140- 6736(20)30461-X/fulltext. Acesso em: 19 jun. 2021.
ZATTAR, M. Competência em informação e desinfodemia no contexto da pandemia de COVID-19. Liinc em revista, v. 16, 2020. Ddisponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5391. Acesso em: 07 jun. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Juliana Marques
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
