Título Padrão

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/2025n36id95723

Keywords:

Ciência, Ideologia, Freudomarxismo, Althusserianismo, Psicanálise

Abstract

Este artigo busca resgatar e atualizar a velha discussão “ciência versus ideologia” que costuma considerar cada parte como o extremo antagonismo da outra. Para isso, resgata dois momentos de luta teórica na obra althusseriana: a escrita do texto “Freud e Lacan”, publicado em 1965 e o texto “Marx e Freud”, publicado em 1976. Assim, aprofunda o percurso feito pelo filósofo, através dos diálogos com a psicanálise, para entender que esse dualismo, na verdade, não passa de uma construção ideológica por si só, e que ideologia e ciência são partes de um mesmo jogo. A ânsia da ciência em se aceder a uma suposta “neutralidade” universalizante, nada mais é do que uma tentação em superar a opacidade do inconsciente ideológico, a partir de uma transparência e de um “purismo” científicos impossíveis. Com isso, percebemos que nossa dita realidade social e, em última instância, realidade de sujeitos, comporta distintas materialidades que são irredutíveis ao discurso da ciência nos moldes positivistas estritos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

"ALTHUSSER, L. Contradiction et surdétermination (notes pour une recherche). La Pensée, n. 107, 1962.

ALTHUSSER, L. Freud e Lacan. Marx e Freud. Tradução de Walter Evangelista. 2. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985.

ALTHUSSER, L. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. Tradução de Joaquim J. de Moura Ramos. Lisboa: Martins Fontes, 1980.

ALTHUSSER, L.; BALIBAR, E. Para leer El Capital. Tradução de M. Harnecker. Cidade do México: Siglo Veintuno Editores, 1969.

ALTHUSSER, L. Para um materialismo aleatório. Tradução de P. Fernández Liria, L. Alegre Zahonero e G. González Diéguez. Madrid: Arena Libros, 2002.

AUTOR, 2021.

BONNAFÉ, L; FOLLIN, S; KESTEMBERG, J; KESTEMBERG, E; LEBOVICI, S; LE GUILLAND, L; SHENTOUB, S A.; MONNEROT, E. Autocritique : la psychanalyse, idéologie réactionnaire : juin 1949 (1976). Ornicar ?, supplément au n° 7, 1976, p. 17-28.

CASTRO-GÓMEZ, S. La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2005.

EVANGELISTA, W. Introdução. In: ALTHUSSER, L. Freud e Lacan. Marx e Freud. Tradução de Walter Evangelista. 2. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985, 9-46.

GARRIGOU, M. Commentaires sur La psychanalyse, idéologie réactionnaire. Les cahiers de santé publique et de protection sociale, n. 48, mar. 2024.

GILLOT, P. Althusser e a psicanálise. Tradução de P. E. Z. Davoglio, F. R. Barbosa Filho e M. L. Lery-Lachaume. São Paulo: Ideias e Letras, 2018.

LACAN, J. A ciência e a verdade. In: LACAN, J. Escritos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1998. p. 869-892. (Trabalho original publicado em 1966).

LACAN, J. A lógica do fantasma (Seminário 1966 – 1967). Publicação não comercial exclusiva para os membros do Centro de Estudos Freudianos de Recife, 2008. (Trabalho original publicado em 1967).

PASTERNAK, N; ORSI, C. Que bobagem!: pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2023.

REICH, W. Materialismo dialético e psicanálise. 3ª ed. Lisboa: Editorial Presença, 1977. (Publicado originalmente em 1929).

REICH, W. Psicologia de massas do fascismo. Tradução de M. da G. M. Macedo. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001. (Publicado originalmente em 1933)."

Published

2025-04-30

How to Cite

MACARI, Maria Lucia. Título Padrão. Revista Dialectus - Revista de Filosofia, [S. l.], v. 36, n. 36, p. 218–230, 2025. DOI: 10.36517/2025n36id95723. Disponível em: https://www.periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/95723. Acesso em: 5 dec. 2025.

Issue

Section

Dossiê Louis Althusser