Caracterização Tecnológica de Litotipos da Região de Tucano, no Interior da Bahia Para Fins Ornamentais

Authors

  • Rafael Franco Silva
  • Anaísa Barbosa dos Anjos Pereira
  • Márcio Siqueira Campos Barros
  • Alexandre Souza Rodrigues
  • Silas Leonardo Dias Vasconcelos

Abstract

O trabalho trata da determinação dos índices físicos e resistências à compressão simples de amostras de dois maciços rochosos do interior da Bahia, na região de Tucano. As rochas amostradas são descritas grosseiramente como um diorito basáltico e um sienogranito aplitóide. A determinação dessas propriedades físico-mecânicas é importante para caracterização de rochas para fins ornamentais porque informa sobre o comportamento do material quando de sua aplicação. Desta forma, o valor da tensão de ruptura do diorito basáltico analisado é de 153,48 MPa e a média da tensão de ruptura do sienogranito aplitóide é de 82,02 MPa. O diorito possui uma resistência à compressão simples muito maior do que o sienogranito, embora ambas sejam consideradas elevadas na classificação de maciços rochosos. Entretanto, com relação à NBR 15844 (Normas Brasileiras para rochas de revestimento), apenas o diorito pode ser usado, sem restrição, como material de revestimento. Com relação aos índices físicos, os valores determinados (densidade aparente: diorito, 2730 kg/m3; sienogranito, 2640 kg/m3; porosidade aparente: diorito, 0,66%; sienogranito, 2,43%; absorção d’água: diorito, 0,24%; sienogranito, 0,93%) indicam que, dentre os maciços rochosos estudados, o diorito possui uma densidade maior do que o sienogranito, além de menor porosidade e absorção. Estas características do diorito são compatíveis para serem utilizados em locais úmidos e externos. O sienogranito apresenta boa densidade, entretanto a porosidade e a absorção ultrapassam os limites prescritos nas NBR. Os resultados encontrados na determinação da resistência à compressão simples e na determinação dos índices físicos das amostras dos dois maciços rochosos da região de Tucano-BA apresentados indicam rochas com boa qualidade. Dependendo do uso que se pretenda dar a essas rochas, mais estudos devem ser realizados para obter um perfil mais completo dos maciços.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Rochas para revestimento - determinação da resistência à compressão uniaxial: método de ensaio. NBR 12767. Rio de Janeiro, 1992.

BARROS, M. L. de S. C. Classificação Geomecânica das Áreas de Deslizamento no km 17 na Rodovia PE -89. Dissertação (Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil)) — Universidade Federal de Pernambuco, 2000.

IAEG (INTERNATIONAL ASSOCIATION OF ENGINEERING GEOLOGY). Engineering geological maps: a guide to their preparation. Paris: Unesco Press, 1976.

MACIEL FILHO, Carlos Leite. Introdução à geologia de engenharia. 2.ed Brasília: Companhia de pesquisa de recursos minerais, 1997.

OLIVEIRA, A.M.S.; BRITO, S.N.A. – Geologia de Engenharia, 1a. ed. ABGE. 1998.

VIDAL, F.W.H., Azevedo, H.C.A.; Castro, N.F. – Tecnologia de Rochas Ornamentais: pesquisa, lavra e beneficiamento – Rio de Janeiro – CETEM/MCTI, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Rochas para revestimento – Métodos de ensaio. NBR 15845. Rio de Janeiro, 2010.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Rochas para revestimento – Requisitos para granitos. NBR 15844. Rio de Janeiro, 2010.

Published

2019-03-21

Issue

Section

Artigos