On the importance of examples for Hannah Arendt’s faculty of judgment

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/arf.v17i1.95182

Keywords:

Example. Exemplary validity. Judgement. World. Hannah Arendt.

Abstract

If the political catastrophes of the twentieth century have made it common to evade issuing judgments, on the other hand, their importance to the dignity of politics is undeniable. However, how to issue politically valid judgments in a context where there are not sufficiently stable standards to do so? Based on this question, Hannah Arendt starts from the Kantian conceptualization of examples, as based on the Critique of the faculty of judgment, to identify the importance of exemplary validity both for the life of the spirit and for the preservation of the vita activa. In this context, the objective of this article is to discuss Arendt’s analysis of the examples, to identify why they can be considered potent links between the activities that distinguish men qua men and, therefore, have a direct impact on the way individuals decide to appear to themselves and to others.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lara Rocha, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutora em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará (UFC).

Judikael Castelo Branco, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará (UFC) em cotutela com a Université de Lille (França). Professor Efetivo da Universidade Federal do Ceará (UFC), lotado no Instituto de Cultura e Arte (ICA) e Professor Permanente dos Programas de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará (PPGFil-UFT) e da Universidade Federal do Tocantins (PPGFIl-UFT).

References

ARENDT, H. A condição humana. Trad. R. Raposo. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2016b.

ARENDT, H. A dignidade da política. Trad. H. Martins et. al. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1993b.

ARENDT, H. Compreender. Formação, exílio e totalitarismo. Trad. D. Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras; Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.

ARENDT, H. Eichmann em Jerusalém. Um relato sobre a banalidade do mal. Trad. J. R. Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

ARENDT, H. Entre o passado e o futuro. Trad. M. W. Barbosa. São Paulo: Perspectiva, 2016. (Coleção Debates; 64).

ARENDT, H. Homens em tempos sombrios. Trad. D. Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.

ARENDT, H. Lições sobre a filosofia política de Kant. Trad. A. Duarte. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1993.

ARENDT, H. Pensar sem corrimão. Compreender 1953-1975. Trad. Beatriz Andreiuolo et. al. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.

ARENDT, H. Responsabilidade e Julgamento. Trad. R. Einchenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

ASSY, B. Ética, juízo e responsabilidade em Hannah Arendt. São Paulo: Perspectiva, 2015. (Estudos 334).

AZMANOVA, A. The scandal of reason. A critical theory of political judgment. New York: Columbia University Press, 2012.

BENHABIB, S. Politics in dark times. Encouters with Hannah Arendt. New York: Cambridge University Press, 2010.

BRAGA FILHO, J. V. T. Estética e política entre civilização e barbárie no pensamento de Arendt. Kairós Revista Acadêmica da Prainha, Fortaleza, v. 18, n. 1, 2022, p. 104-117.

CASTRO-HERNÁNDEZ. J. C. Juicio reflexionante, sentido común y ejemplaridad. Un studio del paradigma del Juicio y su recepción em Alessandro Ferrara y Hannah Arendt. Co-herencia, v. 17, n. 32, 2020, p. 181-219.

CORREIA, A. Juízo, imaginação e mentalidade alargada: a interpretação arendtiana do juízo estético kantiano. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba, v. 24, n. 34, jan./jun. 2012, p. 157-175.

D’ALLONNES, M. Kant, Arendt et la faculté de juger politique. In: KERVÉGAN, J.-F. (Ed.). Raison pratique et normativié chez Kant. Lyon: Édition ENS, 2010. p. 169-180.

D’ENTRÈVES, M. P. The political philosophy of Hannah Arendt. London: Routledge, 1994.

FERRARA, A. La forza dell’esempio. Il paradigma del giudizio. Milano: Feltrinelli, 2008.

GIAMBASTIANI, V. Vivere insieme: un percorso tra Immanuel Kant e Hannah Arendt. In: FERRARETTO, V.; GASPARI, I.; GIAMBASTIANI, V.; GINANNI, I.; MUTI, D.; SERAFINI, L.; ZANOTTI, G. (Orgs.). Colletività. Tra libertà e regole. Pisa: ETS, 2015. p. 23-38.

KANT, I. Antropologia de um ponto de vista pragmático. Trad. M. L. Cacciola. São Paulo: Iluminuras, 2006.

KANT, I. Crítica da faculdade de julgar. Trad. F. Costa Mattos. Petrópolis; Bragança Paulista: Vozes; Editora Universitária São Francisco, 2016. (Coleção Pensamento Humano).

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Trad. V. Rohden e U. B. Moosburguer. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os Pensadores).

LARA, M. P. Narrar el mal. Una teoría posmetafísica del juicio reflexionante. Barcelona: Gedisa, 2009.

NUNES, I. V. B. Exemplaridade ética e política. In: CORREIA, A.; ROCHA, A. G. V.; MÜLLER, M. C.; AGUIAR, O. A. (Orgs.). Dicionário Hannah Arendt. São Paulo: Edições 70, 2022. p. 149-158.

PASSOS, F. A faculdade de pensamento em Hannah Arendt. Implicações Políticas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

PORCEL, B. Hannah Arendt: algunas cuestiones sobre los tempos sombríos. Perspectivas, v. 2, n. 2, 2021, p. 15-25.

PORCEL, B. Hannah Arendt y la crisis de Nuestro tempo. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 5, n. 9, jan./jun. 2013, p. 197-204.

ROCHA, L.; CASTELO BRANCO, J. O que são os tempos sombrios de Hannah Arendt? Cadernos Arendt, Teresina, v. 3, n. 5, 2022, p. 135-151.

ROVIELLO, A.-M. Senso comum e modernidade em Hannah Arendt. Trad. B. Howart e J. F. Marques. Lisboa: Instituto Piaget, 1997.

SÁNCHEZ, M. T. M. Validez ejemplar y comunidades de certezas. Kant, Arendt, Wittgenstein sobre el poder de juzgar criticamente. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política n. 57, 2017, p. 505-531.

VILLA, D. R. Politcs, philosophy, terror. Essays on the thought of Hannah Arendt. New Jersey: Princeton University Press, 1999.

VILLA, D. R. The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

ZERILLI, L. “The practice of Judgment: Hannah Arendt’s Copernican Revolution”. In: ELLIOTT, J.; ATRIDGE, D. Theory after Theory. London: Rotledge, 2011.

Published

2025-07-31 — Updated on 2025-03-29

How to Cite

Rocha, L., & Castelo Branco, J. (2025). On the importance of examples for Hannah Arendt’s faculty of judgment. Argumentos - Revista De Filosofia, 17(1), 329–342. https://doi.org/10.36517/arf.v17i1.95182

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.