Estructura de propiedad en Brasil: Evidencia empírica sobre el grado de concentración de la propiedad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19094/contextus.2023.88620

Palabras clave:

estructura de propiedad, concentración de existencias, análisis paramétrico de varianza, diferencias estadísticas, inestabilidad del mercado

Resumen

Este estudio investiga si existen diferencias en la rentabilidad, el valor de mercado, la estructura de capital, el riesgo y el tamaño de los activos en relación con el grado de concentración de la propiedad de las empresas brasileñas no financieras que cotizan en Bovespa entre los años 1997-2001. Como metodología, el grado de la concentración de propiedad se dividió en tres categorías – dispersa, dominante y mayoritaria – y las diferencias de las variables investigadas entre estas categorías se analizaron utilizando los métodos estadísticos de Análisis de Varianza Paramétrico y No Paramétrico. Se concluye que en mercados inestables existe una mayor concentración de la propiedad debido a la relación de dependencia entre el desempeño y la concentración accionaria.

Biografía del autor/a

Anamélia Borges Tannus Dami, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Mestre em Administração pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Diretora Financeira da Jed Engenharia Elétrica Ltda.

Pablo Rogers, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Professor na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutor em Administração pela Universidade de São Paulo (USP)

Kárem Cristina de Sousa Ribeiro, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Professora na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutora em Administração pela Universidade de São Paulo (USP)

Citas

Andrade, A., & Rosseti, J. P. (2004). Governança Corporativa. São Paulo: Atlas.

Barney, J. B. (1997). Gaining and Sustaining Competitive Advantage. Reading, MA: Addison Wesley Publishing Company.

Bussab, W. (1999). Análise de Variância e Regressão. São Paulo: Saraiva.

Campos, H. (1983). Estatística Experimental Não-Paramétrica (4. ed.). São Paulo: ESA “Luiz de Queiroz” – USP.

Carvalhal-da-Silva, A. L. (2004). Governança corporativa, valor, alavancagem e política de dividendos das empresas brasileiras. Revista de Administração da USP (RAUSP), São Paulo, 39(4), 348-361.

Chung, K., & Pruitt, S. (1994). A simple approximation of Tobin’s Q. Financial Management, 23(3), 70-74. https://doi.org/10.2307/3665623

Claessens, S., Djankov, S., Fan, J. P. H., & Lang, L. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment of large shareholdings. The Journal of Finance, 57(6), 2741-2771. https://doi.org/10.1111/1540-6261.00511

Conover, W. J. (1980). Practical nonparametric statistics (2. ed.). New York: John Wiley & Sons.

Demsetz, H., & Lehn, K. (1985). The structure of corporate ownership: causes and consequences. Journal of Political Economy, 93(6), 1155-1177. https://doi.org/10.1086/261354

Demsetz, H., & Villalong, A. B. (2001). Ownership structure and corporate performance. Journal of Corporate Finance, 7(3), 209-233. https://doi.org/10.1016/S0929-1199(01)00020-7

Famá, R., & Barros, L. A. B. Q. (2000). Tobin e seu uso em finanças: aspectos metodológicos e conceituais. Caderno de Pesquisas em Administração, 7(4).

Hitt, M. A., Hoskisson, R. E., & Ireland, R. D. (2002). Administração Estratégica. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1988). Law and finance. Journal of Political Economy, Chicago,106(6), 1113-1155. https://doi.org/10.1086/250042

La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1999). Corporate ownership around the world. Journal of Finance, 54 (2), 471-518. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00115

Leal, R. P. C., Carvalhal, A., Aloy, R., Junior, & Lapagesse, G. (2000). Estrutura de controle e valor de mercado das empresas brasileiras. In Anais do Encontro Nacional de Pós-Graduação em Administração, Florianópolis, Brasil, 24.

Okimura, R. T. (2003). Estrutura de propriedade, governança corporativa, valor e desempenho das empresas no Brasil (Dissertação de Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Okimura, R. T., Silveira, A. M., & Rocha, K. C. (2004). Estrutura de propriedade e desempenho corporativo no Brasil. In Anais do Encontro Nacional de Pós-Graduação em Administração, Curitiba, Brasil, 28.

Pedersen, T., & Thomsen, S. (1997). European patterns of corporate ownership: A twelve-country study. Journal of International Business Studies, 28(4), 759-778. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490118

Sleifer, A., & Vishny, R. W. A. (1997). Survey of corporate governance. Journal of Finance, 52. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.x

Siegel, S. (1975). Estatística Não-Paramétrica para as Ciências do Comportamento. São Paulo: MacGraw-Hill.

Siffert, N. F., Filho. (1998). Governança corporativa: Padrões internacionais e evidências empíricas no Brasil nos anos 90. Revista do BNDES, 5(9).

Silveira, A. M. (2004) Governança corporativa e estrutura de propriedade: Determinantes e relação com o desempenho no Brasil (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Silveira, A. M. (2002). Governança corporativa, desempenho e valor da empresa (Dissertação de Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Silveira, A. M., Barros, L. A. B., & Famá, R. (2005). Atributos corporativos, qualidade da governança corporativa e valor das companhias abertas no Brasil. In Anais do Encontro Brasileiro de Finanças, São Paulo, Brasil, 5.

Siqueira, T. V. (1998). Concentração da propriedade nas empresas brasileiras de capital aberto. Revista do BNDES, 5(10), 37-62.

Publicado

2023-11-01

Cómo citar

Dami, A. B. T., Rogers, P., & Ribeiro, K. C. de S. (2023). Estructura de propiedad en Brasil: Evidencia empírica sobre el grado de concentración de la propiedad. Contextus – Revista Contemporánea De Economía Y Gestión, 21(20 anos), e88620. https://doi.org/10.19094/contextus.2023.88620