THE AD HOMINEM ARGUMENT IN CONTROVERSY

THE CASE OF THE INVASION OF CNJ SYSTEMS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/rdl.v2i43.94342

Keywords:

argument ad hominem, disqualification of the other, polemic

Abstract

This article aims to examine, based on Amossy (2003) and Duarte (2023), the argument ad hominem in the relationship not only with the image of the adversary who allows the attack, but also with the speaker who becomes involved and undertakes this attack, relating, within a continuum, the argument ad hominem to the desqualification of others (Duarte, 2023) through the analysis of a polemic media text about PET 11626/DF. We fundamentally base the four main theoretical aspects of the argument ad hominem: logic, proposed by Walton (1985, 1992) and Brinton (1985); pragmadialetics by van Eemeren and Grootendorst (1992, 1993); rhetoric of Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996), Schoupenhauer (2009) and Fiorin (2015); international by Amossy (2003, 2017, 2018) and Duarte (2023). The results of the analysis indicate that the use of arguments ad hominem of the tu quoque type, argumentum ad ignorantiam, argumentum ex concessie and ad personam to directly attack those denounced, constructing an ethos of superiority of two players through irony and complex recategorization processes e dinamicos acirradores for polemic in this matter.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

, Universidade Estadual do Ceará

É graduado em Letras, habilitação Português e suas respectivas literaturas, pela Universidade Estadual do Ceará (2001) e bacharel em Direito, habilitação Direito Público, pela Universidade de Fortaleza (2013). Tem mestrado em Linguística (2004) e Doutorado em Linguística (2023) pela Universidade Federal do Ceará. Atualmente, é Professor assistente de Linguística e Língua Portuguesa do Curso de Letras da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, "campus" de Limoeiro do Norte da Universidade Estadual do Ceará e Professor de Teorias Linguísticas do Curso de Especialização em Ensino de Língua Portuguesa do Centro de Humanidades da Universidade Estadual do Ceará. Bolsista de Produtividade em Pesquisa da FUNCAP (BPI/CE). Membro da Comissão de Linguística Textual da Associação Brasileira de Linguística (ABRALIN). Membro do grupo PROTEXTO/UFC. Foi um dos Coordenadores de Área do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID) Letras-Português da Faculdade de Filosofia Dom Aureliano Matos, "campus" de Limoeiro do Norte da Universidade Estadual do Ceará no período de 2014 a 2016. Tem experiência na interdisciplinaridade Linguística/Direito, sobretudo em relação aos processos de retextualização e de referenciação em textos jurídicos. Na área jurídica, tem experiência na área de Direito de Família, com ênfase no valor jurídico da infidelidade conjugal virtual na atual ordem civil-constitucional brasileira, e de Direito Constitucional. Atualmente, tem pesquisado a argumentação e desqualificação do outro em decisões judiciais proferidas pelo STF.

Downloads

Published

2025-07-01

How to Cite

MORAES DUARTE, Antonio Lailton. THE AD HOMINEM ARGUMENT IN CONTROVERSY: THE CASE OF THE INVASION OF CNJ SYSTEMS. Revista de Letras, [S. l.], v. 2, n. 43, p. 40–51, 2025. DOI: 10.36517/rdl.v2i43.94342. Disponível em: https://www.periodicos.ufc.br/revletras/article/view/94342. Acesso em: 5 dec. 2025.

Issue

Vol. 2 No. 43 (2024): REVISTA DE LETRAS

Section

DOSSIÊ

License

Copyright (c) 2025 Antonio Lailton Moraes Duarte

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).